lunes, 20 de noviembre de 2017

La jugadora número 12

Rosell traza una semblanza literaria, como todos los domingos, y muy mordaz, sobre la Colau, que  se puede convertir en el árbitro de la situación en Cataluña, con su complicidad con el independentismo rampante y demediado.

Aquí.



...
Sólo unos resultados sorpresa el 21-D pueden hace que Colau no pinte nada.











Contra Medina

Emocionante entrevista a una "disidente" merecedora de algún Premio Nobel, como lo fueron Havel, Sajárov o Soljenitsin.

Probablemente un nueva categoría de Premio Nobel: el de la lucidez.


Aquí.

El más independiente

Ha muerto Maza, el FGE.
Todos los que lo conocieron coinciden en su buen talante y su sapiencia.


La fiscalía proclama que fue "el más independiente".

Aquí.

Y eso ya no. Porque sería como aceptar que los todos demás no lo fueron, entre ellos los que dimitieron por presiones de quien los nombró o fueron apartados por estos mismos por no seguir la música.

Su gestión del cargo fue polémica.

Maza fue reprobado por todos los grupos, todos, menos por el del PP y no dimitió a pesar de no contar con el apoyo de los representantes de casi el 70% del electorado. Un FGE debe aspirar a poder desarrollar su labor con menos pronunciamientos en contra.

Su proyecto estrella era que la instrucción penal la condujera la fiscalía,a una aberración en un sistema en que el fiscal lo nombra el Gobierno.

Aquí.

Es cierto que  hizo frente al mayor desafío al Estado con un criterio propio y probablemente sin atender a los intereses político del Gobierno, como señala Losantos.

Aquí.


Un gran jurista  y juez como Maza debió haberse pensado aceptar un cargo tan político y politizado.

DEP.

Amo y siervo

AE y una atractiva tesis sobre el amo y el siervo procesionarios.
Aquí.

Si fuera cierta, el 21-D podría haber sorpresas. Pero quién sabe lo que votará la gente.
Hace años, antes del Proceso, los dos partidos que cortaban el bacalao eran CiU y el PSC; ahora pueden serlo ERC y C's.

sábado, 18 de noviembre de 2017

viernes, 17 de noviembre de 2017

Hoy Alemania

Si ayer fue Rusia, hoy es Alemania donde le dan pal pelo a España.
Dastis casi media hora contra las cuerdas con el entrevistador castigando su mandíbula de manera inmisericorde y sin lograr colocar apenas ni un solo gancho. Mejor dicho con uno solo.*


Aquí en VOSE.

Los combates hay que preparlos mejor, Alfonso.




* "la DUI tal vez fue una Driven Under the Influence..."


jueves, 16 de noviembre de 2017

Rusia Hoy

Alex Salmond masajeando a Puigdemont en Bruselas desde la cadena rusa Russia Today.

Aquí.


Desde el minuto 14. Al final, un monólogo salmonero sobre lo bonita que es Badalona y su derecho a decidir.

¿Y si todo fue un sueño?

Interesante hermenéutica de lo ocurrido el 27 de octubre en el Parlament.

Aquí.


De esto se deduciría que los requerimientos previos al 155 fueron también un paripé.


miércoles, 15 de noviembre de 2017

Idioma flamenco

En Bélgica las interlocutorias se escriben en francés, alemán o neerlandés, los tres idiomas oficiales del país.
No en dialecto flamenco, lengua oral y apenas escrita salvo en el folclor.
Ni siquiera preventivamente.

Aquí.


Y que un juez escriba en neerlandés no lo hace automática ni preventivamente flamenco, tampoco. Puede ser de la Región de Bruselas, por ejemplo.



Historia oral

Éste es un muestreo no más del nivel de repentización de la partitocracia del país.

Aquí.

La luna técnica

Fuertes & Sosa sobre la comisión de la reforma de la Constitución que va a empezar su andadura en plena galerna.

Aquí.


Piden, muy razonada y razonablemente, unos Estados Generales técnicos sobre el asunto, que audite el Estado de las autonosuyas,  previos a la negociación de las reformas por parte de los legítimos representantes de los intereses de los partidos de las taifas.

Es decir, piden la luna técnica.




domingo, 12 de noviembre de 2017

Quiasmo titánico

Martínez de Pisón glosando el Titatinc vaticinado de Azúa.
El catalán anda por Madrid, el aragonés  por Barcelona.
Ambos en busca del tiempo perdido y recobrado.

Aquí.

viernes, 10 de noviembre de 2017

Ay Lamela

Cien especialistas y la madre le enmiendan la plana a Lamela.

Aquí.


Marcos mentales

La carta del  gran exiliado no tiene desperdicio en su batiburrillo y cacao maravillao.
Aquí.

Pero entre tanta logorrea dice una gran verdad: "Nunca podrán derrotar nuestros marcos mentales".



Can Millet

Ya en los 60 se cocía el caldo en la Almendra del Vallés.

Aquí.

miércoles, 8 de noviembre de 2017

Belga, valón y popular

Tribuna invitada sobre Cataluña: "El nacionalismo es la guerra y la muerte del proyecto europeo"

La Unión Europea tiene todo el interés en fomentar un retorno al diálogo entre los catalanes y el estado español. De lo contrario, el proyecto europeo corre el riesgo de recibir un duro golpe. Una tribuna de Claude Rolin, diputado europeo belga del PPE [grupo donde están los eurodiputados del PP]



"El nacionalismo es la guerra", decía François Mitterrand. Esta afirmación cobra todo su sentido a la luz del conflicto actual entre el gobierno catalán y el gobierno español.

Europa sufre por sus nacionalismos. Los conflictos mundiales que marcaron el siglo XX fueron su expresión más dramática. Desde entonces, las aspiraciones a una mayor autonomía, así como núcleos de independencia, se han desarrollado en varias regiones de Europa, en diversos grados e intensidades que varían según el momento. En algunos casos, han dado lugar a acciones violentas, como en Irlanda del Norte o el País Vasco; en otros, condujeron a un proceso de autonomización a través de mecanismos de consulta concertados y enmarcados.

Enfoque aventurero

Al establecer la independencia como objetivo, el gobierno catalán es aventurerismo. Creer y, sobre todo, hacer creer, que tal independencia es posible y fácilmente asimilable dentro de la Unión Europea y en el marco de la zona del euro es algo irresponsable. En caso de independencia, Cataluña deberá solicitar la adhesión a la Unión Europea. Esto requerirá una decisión unánime de los Estados miembros y la validación es ilusoria en la medida en que el gobierno español no dará un cheque en blanco. Además, muchos Estados también rechazarán la adhesión catalana en solidaridad con Madrid porque saben muy bien que un aval abriría la puerta a otras veleidades y reivindicaciones similares, como en Francia, Italia o Bélgica.

Consulta indispensable

La esencia del proyecto europeo es reforzar la cohesión y la solidaridad entre los diferentes Estados miembros y sus regiones. Si bien es esencial luchar contra los egoísmos y los repliegues identitarios, es igualmente importante proporcionar respuestas concretas a las aspiraciones de las poblaciones. Para lograrlo, el único camino posible es el de la concertación y el diálogo, de conformidad con las constituciones y el derecho, e inspirándose en el principio de subsidiariedad, tan querido por la Unión, y que quiere que las decisiones se tomen en el lugar más apropiado por parte la entidad competente más cercana a los directamente interesados.

La estrategia del gobierno catalán ha llevado a un callejón sin salida, pero la actitud del gobierno español ha demostrado ser igual de problemática. La situación de conflicto de las últimas semanas no ha nacido ayer y la falta de solución a este problema debe achacarse a los responsables políticos. El autoritarismo y la represión policial nunca han sido una solución. Nunca podremos aceptar la acción desproporcionada de la policía contra una población que quiere expresar un punto de vista. Nunca podremos aceptar que las personas estén encarceladas, en principio, por sus ideas. Al hacerlo, el gobierno español ha construido un nuevo obstáculo cuando solo la restauración del diálogo puede ayudar a salir del bloqueo.

Hacer que todos vuelvan a la razón

Al elegir refugiarse en Bélgica, el presidente de la Generalitat de Cataluña plantea un problema al gobierno belga.

Bruselas, el nuevo campo del enfrentamiento catalán

El Secretario de Estado Theo Francken, que pretende estar hoy en la vanguardia, no muestra tal solicitud, complacencia y aún menos empatía cuando se trata, por ejemplo, de refugiados sudaneses presentes en nuestro territorio. Si bien corresponde a los tribunales decidir sobre la solicitud de extradición, corresponde a Bélgica, al igual que a los demás Estados miembros de la Unión Europea, utilizar su influencia y desempeñar los buenos oficios para devolver a los líderes españoles y catalanes al camino de la razón: el de la negociación.

Encerrarse en una estrategia de confrontación, creer que la justicia puede dirimir cuestiones eminentemente políticas y así proporcionar la solución, cuando se rechaza el diálogo, conducirá a España a un callejón sin salida. A la larga, esto socavará inevitablemente el crédito internacional de la Unión Europea y también afectará sus perspectivas futuras y económicas.

Apelamos a la sabiduría de unos y otros para una solución negociada que respete los principios democráticos. Sí, el nacionalismo es la guerra, pero también es la muerte del proyecto europeo".


Claude Rolin es diputado europeo belga del PPE.

Fondista ciudadano

Parece que a C's la crisis catalana lo propulsa a costa de votos de futuros ex votantes del PP.
Aquí.

Es triste que la causa sea catalana y no la lógica ascensión de un partido europeísta y reformista frente al desgastado partido conservador.

También a principios de diciembre de 2015 C's parecía en disposición de disputar la victoria electoral hasta que acabó pinchando y dejando en mal lugar a Sigma Dos.

El fondista y el medio fondista sabe que lo que cuenta es la recta final, los últimos dos o trescientos metros.








El Tiempo sopla fuerte

Durísimo editorial del conservador Times ayer, que compara a Rajoy con Putin.

Aquí en V.O.



Y aquí en tradu exprés.

"Los prisioneros de Rajoy

Madrid debe abogar por la unidad sin recurrir a la cárcel


El gobierno español de Mariano Rajoy tiene que ganar en cuestiones importantes para calmar la crisis en Cataluña, pero se está pegando un tiro en el pie. En las próximas semanas, debe convencer a los separatistas catalanes de que su exigencia de separarse de España tiene escasa legitimidad, que la Constitución debe ser respetada y que el sistema democrático del país es lo suficientemente sólido como para tratar pacíficamente a las regiones disgustadas.

Esto no puede llevarse a cabo con éxito mientras las autoridades estén decididas en convertir a los líderes independentistas de Cataluña en presos políticos. Al no reconocer que un problema político debe ser abordado por medios políticos, Madrid está agravando el enfrentamiento. El liderazgo de Rajoy quedará eclipsado por éste. Más de 2.000 empresas han trasladado su sede fuera de Cataluña desde el referéndum de independencia del 1 de octubre. Pero ya es evidente que la economía española en su conjunto está empezando a sufrir.

Las tensiones aumentarán esta semana. Mañana habrá una huelga general en la región y se realizarán concentraciones masivas el sábado. Carles Puigdemont, el depuesto líder catalán, se libró anteayer de la prisión preventiva por un tribunal de Bruselas y permanecerá en libertad en Bélgica hasta que se ventile la solicitud de extradición de España. Al igual que ocho líderes catalanes que han sido detenidos en España, Puigdemont está acusado de sedición, rebelión y malversación los fondos públicos. La máxima pena de cárcel posible es de 30 años.

Claramente, para que las elecciones regionales del 21 de diciembre tengan todo su sentido, el señor Puigdemont debería poder regresar a Cataluña sin impedimentos y hacer campaña. Mientras tanto, Madrid debería hacer todo lo posible para movilizar a los catalanes que están a favor de quedarse en España. Debe cantar las virtudes de la identidad española en lugar de aporrear el tambor del orden constitucional. Rajoy tenía razón en convocar elecciones anticipadas en Cataluña. Las deficiencias democráticas del gobierno regional han sido parte del problema. Un gobierno tambaleante, una ley de referéndum dudosa que no establecía niveles mínimos de participación, una participación especialmente baja en la votación: todo esto ha debilitado a los separatistas al igual que la incapacidad del señor Puigdemont para explicar cómo Cataluña podría sobrevivir, y mucho menos prosperar, como un Estado independiente.

La apuesta del señor Rajoy es que una nueva mayoría de los españoles unionistas acabará con cualquier futuro debate. Sin embargo, todo lo que el primer ministro ha hecho y permitido que se haga en la actual crisis ha socavado esta estrategia. Desde la brutalidad policial en el día del referéndum hasta el arresto de los políticos, la mano dura de Rajoy mantiene vivo el voto separatista. Durante mucho tiempo ha habido una mayoría en favor de la unión con España; ahora parece que habría una disputa de resultado incierto. Hay una acuciante necesidad no solo de que Madrid llegue a un acuerdo negociado después de la votación del próximo mes, sino también para que la Unión Europea encuentre una manera de salir de su embarazoso silencio.

Las elecciones de diciembre deben celebrarse limpiamente. Cualquiera que sea el resultado, la moderación debe prevalecer el día después. Los separatistas catalanes deberían dejar de hacer alardes y estar listos para conformarse con un arreglo que no llegue a la independencia. Su lucha no es solo contra Madrid sino contra el resto de España, que considera que los catalanes ya gozan de un trato muy bueno. Y el señor Rajoy debe entender que no va a ganarse corazones y mentes metiendo políticos en la cárcel. Debería dejar ese estilo de gobierno a la Putin".


Biréprobo Dastis

A Dastis lo vuelven a reprobar. Ahora por decir la verdad sobre el estatus del español en el sistema educativo catalán, tal como reconoció Manuel Cruz antes de reprobarlo.

Aquí.

lunes, 6 de noviembre de 2017

Sibilos

"No habrá urnas, no habrá DUI, Bélgica no dejará en libertad a Puigdemont, etc".
Y les agradaría que participasen en las elecciones: a ver si al final también aciertan, y no se presenta Puigdemont.

Flamencada

El polifacético jurista belga Marc Uyttndaele apunta al carácter político del pleito indepe.

Aquí.

Aquí en tradu exprés:

El viejo método autoritario que Rajoy respalda

Para el constitucionalista Marc Uyttendaele, los jueces belgas tendrán una pregunta muy simple que preguntarse: ¿se manda a su país a un opositor que será encarcelado simplemente porque lleva una lucha política contra el poder in situ?

"Todos están o casi por la labor de ayudar a Mariano Rajoy, esos Poncio Pilatos que gobiernan Europa. La orden de arresto europea emitida por el tribunal español es una cuestión puramente judicial, declara el Presidente de la Comisión Europea, y ningún Jefe de Estado, ningún gobierno lo contradice. La izquierda europea está muda. El PSOE, el partido socialista español en la oposición, se alinea con el gobierno.
El derecho de los pueblos a la autodeterminación es una idea hermosa, aún más hermosa cuando ha de expresarse en un país africano o asiático distantes. En cambio, cuando tal reivindicación se expresa en el territorio de la Unión Europea, pierde toda legitimidad y se convierte en una infracción penal. El oponente político se convierte en un delincuente.
Por supuesto, la independencia catalana no es muy simpática. El nacionalismo nunca lo es, ya sea catalán, flamenco, lombardo o... español. El nacionalismo es divisivo. Es un caldo de cultivo para la exclusión, el rechazo de los demás. Es aún más despreciable cuando proviene de lugares prósperos, forzados a una solidaridad económica con aquellos que son más pobres. Esta constatación, sin embargo, no permite todos las derivas. No permite cuestionar libertades fundamentales y valores democráticos que constituyen precisamente la base, cuando no la razón de ser de la Unión Europea. Ésta fue, antes de convertirse en un mercado mercantil, una respuesta a las horas oscuras que Europa había conocido con la Alemania nazi, la Italia fascista, pero también con la España de Franco. Uno puede reprobar, moral e intelectualmente, el independentismo catalán.
No debe olvidarse, sin embargo, que el gobierno catalán y el gobierno español habían negociado un estatuto de autonomía, aceptado en referéndum por el 74% de los catalanes. No hay que olvidar que fue una minoría parlamentaria -ahora en el poder y en mayoría- la que obtuvo del Tribunal Constitucional la anulación de una parte significativa de ese estatuto y el avance de las reivindicaciones pro independencia.
Lo que el Partido Popular del Sr. Rajoy no obtuvo en la arena democrática lo obtuvo en el campo jurisdiccional. Hoy reincide en lo mismo. En lugar de simplemente confiar en el juego democrático, las elecciones de una asamblea legislativa o un referéndum sobre la independencia organizado esta vez con la garantía del Estado de Derecho, apoya la criminalización de los oponentes, es decir un muy antiguo método totalitario. Un método utilizado en todo momento por todas las dictaduras, por todos los regímenes autoritarios, un método que no distingue hoy a los gobiernos turco y español.
Los jueces belgas que mañana deberán examinar la orden de detención europea emitida contra el señor Puidgemont se honrarían si  escapan a la atmósfera ambiente. Se honrarían a sí mismos al hacerse esta simple pregunta: ¿hay que devolver a su país de origen a un oponente que será encarcelado simplemente porque está librando una batalla política contra el poder que gobierna? Ojalá puedan razonar en términos de valores, en términos de libertades y no se  dejen infectar por su eventual antipatía hacia el nacionalismo flamenco.
En la vida de los pueblos, como en la vida singular de cada hombre y cada mujer, no puede haber matrimonio forzado en una democracia moderna. Si mañana Cataluña, si pasado mañana Flandes, tuvieran la intención de secesionarse, siempre que se respeten las minorías, siempre que se celebren negociaciones respetuosas con todos los intereses, se debe respetar su voluntad. La secesión tiene sin embargo un precio. El nuevo Estado así creado no será miembro de la Unión Europea y tendrá que soportar las consecuencias económicas de ello. Es la moraleja paradójica infligida a esos pueblos que tuvieron la arrogancia de su prosperidad. Pero antes de eso, mucho antes de eso, debemos saber que si hoy aceptamos que el oponente sea calificado de criminal, que ley y la justicia se conviertan en instrumentos de poder y no de contrapoder, será toda Europa la que se verá deshonrada".


...
Al final Puigdemont sí habrá belgicanizado el procés, poniéndose flamenco: el juez idem lo ha dejado en libertad.

viernes, 3 de noviembre de 2017

El país lejano

El auto que llevó a prisión a los consellers desleales. Pasen y lean: aquí.

XVF recuerda en El País que Estrasburgo, como Teruel, existe, y que el Supremo puede acabar desautorizando a Lamela y sus prisas, y a través de ello al fiscal, y a su jefe, y al jefe de su jefe, y al jefe de éste.

Aquí.


El fiscal general rebotado-reprobado (por el Parlamento) Maza se permite glosar en teles y radios a Lamela cuando los fiscales de ley solo deben hablar en sus escritos.


Que esto es un juicio politizado no puede escapársele a nadie.


La batalla pro Constitución no se gana en los tribunales sino en la urnas, es decir en los relatos que las alimentan. De momento el relato constitucionalista es, como poco, esquizoide: le "encanta" que se presenten los sediciosos, que van en cabeza en las encuestas, y por el otro lado aplaude las prisiones preventivas de los futuros candidatos. Fiarlo todo a que el voto indepe haya tocado techo suena a wishful thinking y, sobre todo, es desconocer que el victimismo es el hábitat natural del independenciero y no ver los efectos colaterales: el alcalde de la tercera ciudad catalana ha dimitido y roto su carné del PSC. Y esto sin contar con el factor Colau...

Al independentismo, a su vez, le está saliendo todo de fábula cuando juega a la contra, desde el atentado yihadista, que convirtió en un acto de propaganda, pasando por el aporreado 1-0, los Jordis Cristos en prisión y, ayer, con más de medio govern  martirizado a la sombra y "un president al exili" a lo Puigdegaulle en el país lejano.

En Europa, Charles Michel ha de sujetar a sus ministros y en Dublín ya ondea la estelada.


Y Tajani, Juncker y Tusk quietos callados, pero ya abucheados.
Aquí.

jueves, 2 de noviembre de 2017

Carri

El ciudadano Carrizosa en TVE, 10h 43:  "todas las encuestas dicen que estamos en disposición de ganar".

...
Ya se sabe que estamos en campaña pero la tomadura de pelo voluntarista ciudadana ha de tener límites, si quier recoger un voto sensato, o esto será una peli de horror.


Juezas no lectoras

Tiene su aquel que el gremialismo llegue a esto: juezas que ponen la mano en el fuego por otras juezas sin haberlas leído.

Aquí.

Al final, tendrá razón el Greco (y Sosa en su último libro sobre la independencia judicial): ¿dónde está?



...
Algo habrá si Espada, que sí lee, considera a Jordi/Jorge Sánchez/Sànchez y a Ignacio González presos políticos.

"... el gran número de presos preventivos que maldicen en las cárceles españolas, entre los que hay incluso presos políticos como Ignacio González o Jordi Sánchez."

Aquí.


miércoles, 1 de noviembre de 2017

Los trasteros

Riss se va a especializar en el tema nipón.


Aqui en V.O. paganini.


Aquí en tradu  exprés.


"Bienvenidos donde los zombis

La proclamación por parte de Cataluña de su independencia hace temblar a España y Europa. Hay razones para ello. El espectáculo parece la escena de una película de terror, cuando los zombis comienzan a comerse sus propias entrañas. La democracia española está un poco en la misma situación: devorada desde dentro por otro movimiento democrático. Después de lo de  Cataluña, todas las democracias de Europa podrían verse dividida en una multitud de democracias más pequeñas. Pero esta dinámica, si se extendiera, también podría volverse en contra los propios separatistas catalanes. Pues, ¿quién sabe si, en veinte o treinta años, una parte de Cataluña no reclamará a su vez la independencia, queriendo cortar los puentes con el poder central de Barcelona? Después de las regiones de Cataluña, serán tal vez las ciudades las que reclamarán su independencia, regresando así a los primeros tiempos de la democracia griega, como en Esparta o Atenas.
Luego los distritos, los barrios de las ciudades, y quizá hasta las calles proclamarán su independencia respecto a la calle de al lado. Como en la Belfast de Irlanda del Norte, en donde según la calle uno está en un barrio protestante o católico. Ya sólo quedará alcanzar el estadio último de la democracia: cada individuo se convertirá en el jefe de su propio Estado, persona y existencia, y podrá desfilar por su calle bajo su propia bandera, diseñada por él mismo, cantará el himno que él mismo habrá escrito y votará democráticamente leyes que sólo se aplicarán a su persona. Cada uno de los siete mil millones de habitantes del planeta será el soberano absoluto de su propia existencia. La ONU acogerá no a más de 193 Estados sino a 7 mil millones de Estados independientes. Un individuo, un Estado. Una democracia por cada ser humano. ¿Cabe algo mejor?
Llevemos al absurdo esta lógica separatista: los dedos de los pies harán secesión de los dedos de las manos, porque no compartirán la misma cultura. Luego será la oreja izquierda la que proclame su independencia respecto de la derecha, que tiene otra manera de oír las cosas. A su vez, el estómago organizará un referéndum para salirse del sistema digestivo en nombre de su hecho diferencial. Y así sucesivamente hasta acabar en la mesa de autopsia con cada órgano en su bolsita de plástico. Así acabará Europa.
La democracia es una idea que da vértigo, pues carece de fin, como el horizonte que se aleja en cuanto queremos acercarnos a él. ¿Quién se atreverá a decir “basta ya, aquí se detienen las reivindicaciones democráticas”? ¿Quién tiene legitimidad para eso? Nadie, puesto que en democracia la legitimidad sólo la tiene el pueblo.
La libertad de los pueblos a disponer de sí mismos plantea, con todo, dos interrogantes:
1. ¿Qué es un pueblo? ¿Dónde acaba y dónde empieza un pueblo?
 2. ¿Tiene límite la libertad de los pueblos a disponer de sí mismos? ¿Hasta dónde puede uno secesionarse de los demás?
En el fondo, el sueño de los catalanes, ¿nos hace de verdad soñar?  Se nos machaca año tras año con la “convivencia”, cuando en realidad preferiríamos vivir en nuestra región, provincia, ciudad, aldea, salón, garaje, trastero. Bienvenidos a las Europa de las Naciones. La Europa de los trasteros".


Riss, director todavía vivo de Charlie Hebdo.

Pasar cuentas

Dos  voces indepes desencantadas y pidiendo cuentas.
Y mientras Puigdemont hablará hoy desde Gante.

Aquí y aquí.

martes, 31 de octubre de 2017

The Harder They Fall

Quien piensa que l55 es buena campaña electoral pro constitucionalista debería pensar más despacio.

Aquí.


En arenas movedizas victimistas los indepes son reyes del mambo.



...

Excusatio non petita... Y cómica además.
Combates de boxeo amañados, hace falta valor.

Aquí.


...
Ya regresan los exiliados de Bruselas. Les habrán dado garantías procesales.

lunes, 30 de octubre de 2017

La tarde belga

El primer diario del pais, Le Soir, se pronuncia sobre el lío montado por el Secretario de Estado de Imigración y Asilo belga, Theo Francken.

Aquí en VO.

Aquí en tradu exprés:

"Francken y la puñalada trapera

¡Pero qué estupidez! Esta es la única conclusión que debe extraerse de la salida de tono del Secretario de Estado Theo Francken sobre una hipotética solicitud de asilo del independentista Puigdemont y que sumió a Bélgica este domingo en el ridículo en la escena internacional. Una salida más estúpida que inútil. Theo Francken tenía todos los motivos del mundo para guardar silencio sobre el tema: en primer lugar, el primer ministro Charles Michel es el portavoz de una posición matizada sobre el asunto catalán y que también satisface al N-VA; segundo, esta actitud ha puesto a Bélgica en una posición difícil frente al gobierno español; tercero, el Secretario de Estado no es Ministro de Asuntos Exteriores y, sobre todo, la cuestión de conceder el asilo al Sr. Puigdemont no está en el orden del día.
Solo que aquí, Theo Francken no es tan estúpido. Y sabe perfectamente que jugó a uno de sus juegos favoritos: dar promesas verbales a los nacionalistas flamencos, para negar inmediatamente después de haber cometido el menor fallo en un acto "federal". Y qué más da el daño colateral a su Primer Ministro, su gobierno y su país.
¡Pobre Charles Michel! Ciertamente, no se le agradece lo morigerado que se muestra hacia su Secretario de Estado, cuyos derrapajes han sido objeto de ligeras reprimendas y siempre sin reales consecuencias, o por los riesgos que corre al adoptar posiciones públicas que abundan en la postura de los nacionalistas flamencos, ya sea sobre Sudán o la crisis catalana.
"Hay un problema Francken", escribimos recientemente. Con la circunstancia agravante esta vez de que es la política de su gobierno lo que desautoriza, y que el debilitamiento del Primer Ministro y el Gobierno federal causado por sus excesos verbales ya no se limita al espacio belga, sino que se exhibe en la escena europea.
Este fin de semana, Theo Francken pudo haber ganado puntos entre sus ultras pero hizo perder la cara a Bélgica y a Charles Michel.
Los europeos ahora pueden pensar que la posición valiente del primer ministro belga -casi el único que denunció la violencia en el referéndum catalán y lanzó llamadas al diálogo- no fue fruto de un jefe de un estado con convicciones sino de un jefe de gobierno bajo presión de los nacionalistas de su ejecutivo. En cuanto al fondo, también estarían justificados a hacerse esta pregunta: ¿apoya Bélgica a los separatistas catalanes contra el gobierno español y aceptaría, subsidiariamente, una solicitud de asilo del señor Puigdemont?
Pues no, el primer ministro, este fin de semana, Theo Francken no ha "echado más leña al fuego". Se salió de su papel, faltó de responsabilidad y, al hacerlo, asestó una nueva cuchillada trapera. La Historia dirá si ha sido por orden de su partido."

Béatrice Delvaux


...

Es lo que pasa a un país cuando uno tiene gobiernos multipartitos crónicamente.


domingo, 29 de octubre de 2017

Liquidez modesta

Dos encuestas, (una tercera de La Razón, no debe tomarse demasiado en serio, porque ésta encarga resultados, no tanto encuestas):  aquí y aquí, y que dan dos panoramas muy distintos.

La liquidez impera, pero sobre franjas limitadas del electorado: los suelos son firmes.

La clave de todos modos es cómo y si se presentarán las fuerzas independentistas.




viernes, 27 de octubre de 2017

Diván para todos

Aquí.

Lástima de estudio psicológico que no quiso hacer el cuarto caso de estudio.




Revol cul

Marta Rovira en el Parlament poco antes de votar la República dice la única verdad que se le ha oído: "Hemos asistido a una revolución cultural".

Vives

John Elliott, más vivo que nunca, en  homenaje a Cataluña y a su maestro Vicens Vives.

Aquí.

jueves, 26 de octubre de 2017

Americano a parir

Un americano obseso con la Spanish War en diálogo de besugos.

Aquí.

El rollo de Royo

¿Y si sí?
¿Y si tuviera algo de razón?
Aquí.

El disputado voto del señor Fraga

Puigdemont no irá al Senado, manda al ágrafo Mascarell en efigie, y saca a pasear el particular voto de Manuel Fraga Iribarne (vide cursivas en páginas 7 y 8)

Aquí.


(Ojo, 9 páginas de prosa zarrapastrosa y de puntuación aberrante que puede perjudicar gravemente la salud)

miércoles, 25 de octubre de 2017

El cantonalista

El NYT sigue viendo todo desde el ojo de Raphael Minder, el suizo.

Aquí.

No eran 40

Corre la especie en la prensa de Madrid de que los indepes son apenas un 40% y, además, coyuntural.
Es falso, son casi el 50%  y no digamos ya  si se añaden, y conviene añadirlos, los colautas, podemitas y otros comunes y vulgares antisistemas.

Los que no llegan al 40% son los constitucionalistas, la minoria, ay, silenciosa, re-ay.


Aquí.

martes, 24 de octubre de 2017

La conllevanza según Elcano

Lo único que se sabe es que no se sabe nada.
Aquí.

El arte de la contraverdad

En la radio pública francesa emitieron ayer este programa, trufado de "contre-vérités".

Aquí.


Se le ha mandado convenientemente al "médiateur" de la cadena lo siguiente:


Chère France Inter

La guerre de succession qui se termine en 1714 n’était pas une guerre d’indépendance. La catalogne n’a jamais été indépendante mais faisait partie du royaume d’Aragon avant de faire partie du royaume d’Espagne. Dernière grande guerre de Louis XIV, elle permit à la France d'installer un monarque français à Madrid : Philippe V, mais avec un pouvoir réduit, et le renoncement, pour lui et pour sa descendance, au trône de France.
Lorsqu’en 1703 Léopold 1er (1640-1705) partage les États héréditaires de la Maison d’Autriche entre ses deux fils, Joseph (1678-1711) et Charles (1685-1740), il attribue à l’aimé les possessions d’Europe centrale et au cadet la péninsule Ibérique. Toutefois, le dernier Habsbourg d’Espagne, le roi Charles II (1661-1700), qui s’éteint sans héritier avait choisi comme successeur le petit-fils Philippe d’Anjou devenu Philippe V (1683-1746). S’ensuit une guerre européenne pour la succession espagnole qui devait durer une dizaine d’années. Le siège de Barcelone (1713-1714), second siège de la ville depuis le début de la guerre, est la dernière bataille de la guerre de Succession d'Espagne, qui oppose de 1701 à 1714 l'archiduc Charles Louis d'Autriche, soutenu par la Grande-Bretagne, l'Autriche, les Pays-Bas et le Portugal, à Philippe V d'Espagne, soutenu par la France dans la lutte pour la succession au trône d'Espagne. Le maréchal de Berwick met le siège devant Barcelone où les débris du corps expéditionnaire britannique commandé par James Stanhope se sont retranchés. Après 11 mois de blocus et 61 jours de tranchée ouverte, le chevalier d'Asfeld part à l'assaut de la tranchée et emporte la place le 11 septembre 1714. La guerre se termine par les traités d’Utrecht en 1713 et de Rastatt en 1714, qui entérine la décision de Charles II. Entretemps, à Vienne, Charles était devenu le maitre de l’Europe centrale à la mort prématurée de son frère et avait été élu à Francfort empereur du Saint Empire romain germanique sous le nom de Charles VI et renoncé à sa prétention au trône d’Espagne.

Références :

Extrait du numéro 93 du magazine Histoire de l’Antiquité à nos jours 




Ce n’est pas la première fois que j’écris pour faire cette même remarque. Alors je m’interroge :

1.       pourquoi de ne vérifiez-vous pas vos sources alors qu’on vous rappelle les faits historiques ?

2.       traitez-vous les autres sujets avec cette même absence de vérification des faits ?



Cordialement





....

Durante la velada, en la cadena  franco alemana ARTE, un debate a modo, con una repre de la ANC y dos politólogos franceses seducidos y con un  hemingwayano leitmotiv: "tambores de Guerra Civil en España". Caja alta.


Aquí, del minuto 13 al 33.














lunes, 23 de octubre de 2017

Teles yugoslavas

En TVE, en su programa estrella, Informe Semanal, compite ya con TV3 en sesgo y sectarismo, soslayando a la otra mitad, la indepe, igual que TV3 soslaya a la mitad unionista.

Los casi 15 minutos del reportaje principal deberían estudiarse en las escuelas de periodismo.

No lo salva el minuto arcadiano.

Aquí.


"Para verse a uno mismo es conveniente mirar a los demás", concluye la engolada voz en off, en el colmo de la desfachatez.




La vie en pink...

er...

Larga e interesante entrevista con Steven Pinker, el optimista, sobre esto y aquello.


Aquí.

Togas, coronas y botarates

Herr Professor S.Wagner sobre la legitimidad técnica excepcional de la corona borbónica y un curioso símil entre togas y coronas.

Aquí.


Mmm, por la misma regla anacrónica de tres, ¡la ley sálica...!









domingo, 22 de octubre de 2017

Incoincidencia

Los Jordis están en la cárcel preventivamente.

Aquí el auto de la juez.

Aquí la versión de tres diputados protagonistas de los hechos.

No coinciden.





Sindiós Dedéu

El amigo de Arcadi (y de servidor) en plena levitación.
Aquí.

sábado, 21 de octubre de 2017

Suma y sigue

Rajoy va cayendo en todas y cada una de las trampas que le tienden los independentistas, kafkianos artistas del hambre, victimistas vocacionales desde la más tierna infancia.

Ese trámite del 155, la última.

¿Alguien puede pensar que estas medidas van a desactivar el proceso desencadenado hacia el abismo?


En vez de dejar que sea la propia locura secesionista la que se acabe topando con la realidad, y que sean los procedimientos judiciales, y de vía lenta, los que multen e inhabiliten sin alharacas (la cárcel no es siquiera necesaria en ausencia de violencia) y ejercer un control inteligente del grifo del dinero, y,  sobre todo, permitiendo que sean las empresas y los ciudadanos de Cataluña los que por fin den la espalda a los que los van a arruinar, Rajoy opta por medidas que no harán más que dar oxígeno a quienes viven del victimismo, así en la ley como fuera de ella.

Las elecciones autonómicas previstas y convocadas desde la capital sólo pueden reforzar a los depuestos (y a sus socios en el derribo al PP, los colauistas) y tendrán una inevitable lectura constituyente y republicanista... en el mejor de los casos. Si es que para entonces no es ya Kataluña la nueva república independiente kosovar del Sur de Europa.

A ver qué dice Merkel.


















La com

Y es hay que ser buenos en "la com", que dicen los franceses.


Aquí y aquí.


La com en España y la indolente cuando no casposa diplomacia española han acabado de joder la marrana.

La inconsistencia institucional

Era el sistema, estúpidos.

Teodoro León Gross, un kaiser de la inteligencia.

Aquí.

viernes, 20 de octubre de 2017

Un fígaro "persa" desde París

Tribuna en Le Figaro de Arnaud de la Grange.

Aquí en VO.

Aquí en tradu exprés.
  
Un destrozo indecente


“Ya hay algo chino en la crisis catalana. Nadie quiere perder la cara e, inexorablemente, sigue la escalada. Después del rechazo del presidente catalán de desarmar sus locas reivindicaciones, Madrid ha enarbolado, como estaba  previsto, el arma nuclear. Vamos directos a la suspensión de la autonomía de Cataluña. Así estamos, en 2017, entre ciudadanos civilizados de una democracia europea. En la hora del ultimátum, Puigdemont ha ejercido de Puigdemont. Se mostró ambiguo, confuso, con palabras llenas de melaza. Rajoy, por su parte, ha hecho de Rajoy. La ley, y solo la ley. Si, durante años, el jefe del Gobierno no ha brillado precisamente por la manera de desactivar esta crisis, hoy no tiene otra opción. La unidad española no se puede poner en almoneda. El primer paso, pues, hacia la puesta bajo tutela de Cataluña se ha dado. Los independentistas podrán estar orgullosos. O tal vez el resultado no sea tan malo para los más duros en esecampo. La postura victimista les conviene. Les vino de perlas después de la represión sin matices en las manifestaciones del 1 de octubre.  Ganaron la batalla de las imágenes. Sin embargo,  las cosas rápidamente viraron. La movilización masiva de los partidarios de la unidad, en la propia Barcelona, tuvo su impacto en la opinión pública. Y ésta, sobre todo, se dio cuenta de la absurdidad de las palabras. Cataluña, es obvio, no está colonizada ni oprimida. Hoy, los partidarios de llegar hasta el final apuestan por la indignación suscitada por la toma de control y así ganar terreno y, en su día, las elecciones. Incluso juegan con la idea de un nuevo Tiananmen… El destrozo es mayúsculo. Las divisiones se abren por largo tiempo en España, y crece la desconfianza en los círculos económicos. Terrorismo islamista, desafío migratorio, desempleo masivo… Son tantos los problemas existenciales por resolver que resulta indecente perderse en tales divisiones. Las opiniones en Europa ya no lo soportan, los secesionistas deberían percatarse de ello. Y dejar de correr en el sentido equivocado de la cinta deslizante de la Historia”.   


...

En fin, es un "descabalguen, ustedes que pueden", teñido de un pesimismo realista que hiela el alma.


¿Que editorialicen ellos?

El editorial del NYT sobre el tema catalán.

Aquí en tradu exprés.


"Oportunidad aún de desactivar la crisis catalana

La crisis en España acerca de Cataluña comenzó a descontrolarse el jueves, cuando ambas partes intensificaron sus amenazas. El dirigente catalán advirtió de que los legisladores regionales podrían declarar la independencia si el gobierno central hacía uso de unos poderes de emergencia sobre la región, lo que Madrid amenaza con hacer. Cualquier movimiento ahora sería desastroso.

Con el primer ministro español, Mariano Rajoy, y el presidente regional catalán, Carles Puigdemont, en un diálogo de besugos, el espacio para un acuerdo político parece cada vez más estrecho. No hay duda de que el señor Rajoy tiene la legalidad de su lado: la Constitución proclama que la unidad de España es "indisoluble". Pero el uso de la fuerza de Madrid al intentar impedir el referéndum sobre la independencia de Cataluña el 1 de octubre, el encarcelamiento de dos destacados  líderes separatistas catalanes sin fianza, y ahora la amenaza del Sr. Rajoy de invocar una herramienta constitucional nunca utilizada para intervenir la autonomía catalana solo ha servido para enconar al señor Puigdemont.

El Sr. Puigdemont se mostró confuso acerca de sus intenciones de dar seguimiento o no a la votación. El gobierno catalán dice que el 90 por ciento de los votantes del referéndum se mostraron partidarios de la independencia, pero solo el 40 por ciento del electorado catalán participó, y las encuestas anteriores indicaban una mayoría opuesta a la secesión. Después de la votación, el Sr. Puigdemont hizo una declaración nebulosa sobre la suspensión de la independencia con el fin de dar paso al "diálogo",  y luego pidió una mediación internacional. Madrid ha rechazado ambas cosas.

La incertidumbre política ya perjudica a la economía catalana, pues algunas empresas han decidido irse de Barcelona. Si el Sr. Rajoy cumple con su amenaza de invocar el artículo 155 de la Constitución y tomar el control directo de Cataluña, las protestas regionales seguramente empeorarán los problemas económicos.

La puerta aún no está aún cerrada del todo. El señor Rajoy no ha dicho exactamente lo que pretende hacer en la reunión del consejo de ministros de emergencia que ha convocado este sábado "para defender el interés general de los españoles, entre ellos los ciudadanos de Cataluña". El gobierno del señor Puigdemont no ha declarado inequívocamente la independencia. Ambas partes todavía pueden ofrecer concesiones, o al menos hacer gestos conciliadores, lo cual  supondría alejarse del borde del precipicio. Los catalanes podrían afirmar que su independencia queda en suspenso; Madrid podría indicar que está preparada para conceder una mayor autonomía a Cataluña. Todos han escenificado sus posturas con claridad. Es ahora el momento de mostrar un verdadero liderazgo".

...

Está claro quién ha ganado la batalla del relato.

Negocien, ustedes que pueden.
Que es lo que dicen de momento 24 premios Nobel.

Aquí.


jueves, 19 de octubre de 2017

After 155

Se pone en marcha el 155, serán bastante días hasta que se ejecuten medidas.

No será fácil convocar elecciones vía el 155, hay dudas jurídicas de que se pueda (vide el ex vice del TC, Rodríguez Arribas). Y si se hace, no concurrirán, en buena lógica, los partidos de la actual mayoría independentista.

No parece que Puigdemont las convoque, o bien serán otro tipo de elecciones, constituyentes, a las que, en buena lógica, no concurrirá la oposición

Es un escenario venezolano.

A menos que se inhabilite al Govern y a partir de ahí, navegación a vista.

De todos modos, los votos indepes, por mucho que se erosionen en las urnas, es muy complicado que puedan llegar a ser derrotados por dos factores: los votos-tampón a los amigos de Colau; y la abstención estructural, que no baja del 20 o 25%.


...
De haber habido un referéndum a la escocesa, el NO para ganar habría necesitado una participación del 90%.

La erosión no basta. Haría falta un tsunami,


....


Esther Palomera advierte sobre posibles falsos diagnósticos.

Aquí.

miércoles, 18 de octubre de 2017

Enxaneta Mendoza

Bartleby Mendoza, fiel a su pusilanimidad innata, preferiría como que no.

Aquí.

Pero él sabe en su fuero interno que acabará de enxaneta, y vestido de tweed, acabe como acabe el castell o la entidad que se surja de todo el lío que dice y con la que, como la portavoz de Trump, acabará trabajando.


Impublicables

No es poner en portada al asesino reinsertado de Marie Trintignant, algo en el fondo opinable: es vender conjuntamente la canción del impresentable rapero por reinsertar Orelsan con su canción "Te voy a maría-trintiñar".

Aquí.

Els xarnegos son nostres

Una tribuna con valor de tribunal... de Núremberg lingüístico.

Aquí.



...

¿Cómo revertir esto?
En la urnas regionales y nacionales.

lunes, 16 de octubre de 2017

La repuesta del pastor a la pastora

"El único responsable de la aplicación la Constitución" no es Puigdemont, como dice por boca de ganso jaimito la última frase de la carta del apreciado Presidente al estimado President: es,  o debería serlo,  Rajoy.


Aquí.
...
Elecciones ya. Generales.

domingo, 15 de octubre de 2017

Juncker und Katalonien

Juncker el viernes pasado en unas jornadas universitarias en su país sobre Cataluña:

“Y esto me lleva a hablarles del Brexit… y a referirme también a Cataluña. Y me paso al alemán para que me entiendan mejor [ironía] en Cataluña. No soy especialista en cuestiones catalanas… como lo es la señora Reding, [estaba presente e intervendría luego] que va allí a menudo, y a la que consulto y que me asesora mucho y cuyo conocimiento intento incorporar… Hace tiempo que me vengo reuniendo con el primer ministro español y le pido que tome iniciativas para que no entre en una situación descontrolada Cataluña, pero apenas se han hecho cosas, y estoy muy preocupado, mucho, porque la vida en común parece ser tan difícil y tan ardua allí, cada cual intenta hacer valer su propia identidad a su manera, y considera que su identidad no puede convivir en paralelo con la de los demás; y si permitimos –y esto no es asunto nuestro, en definitiva–, si aceptamos que Cataluña se independice, otros pueblos harán lo mismo, y eso no me gustaría, no me gustaría tener una Unión Europea dentro de 15 años con 98 Estados miembros; ya bastante complicada está la cosa con 28, o en breve con 27, así que con muchos más Estados sería ya imposible, y la gente tiene que asumir sus propias responsabilidades; recibimos llamamientos –y llamamientos solemnes– de todas partes del mundo para mediar, pero no lo hacemos, y les voy a explicar por qué la Comisión no se involucra… mucha gente dice: Juncker debería intervenir, hacer esto o lo otro , etc., pero si la Comisión, o bien el presidente Tusk, del Consejo de Ministros, interviniéramos y únicamente lo hiciéramos a petición de una sola de las partes, todavía crearíamos más problemas y caos en la UE, y por eso no podemos hacerlo y no debemos hacerlo. A menudo actúo de mediador pero entre Estados miembros, con Cataluña... perdón, quiero decir con Croacia, o con Eslovenia, y otros países; eso se puede hacer, presto mi ayuda allí y hago de mediador, no sirve de mucho pero lo hago y, bueno, nadie dispara contra nadie, al menos de momento… [no se sabe a qué países se refiere], pero no por ello debemos subestimar ese asunto, y cuando hablamos de conflictos de fronteras en la Europa Central y de que países del Oeste de los Balcanes ingresen en la UE, debemos mantener los estándares altos, porque los países balcánicos que quieran incorporarse tendrán que cumplir con estas elevadas exigencias… y no queremos ver cómo se deterioran las cosas en esos países tal como ocurrió en la última década del siglo pasado. Es una situación muy compleja, porque los conflictos antiguos resurgen, y no se halla un denominador común. La guerra en los Balcanes tendemos a olvidarla y yo que fui testigo histórica de la misma les puedo decir etc. etc…”

Porque soy yo

El independentismo como derecho galvesaniamente individual.
Aquí.


Y aquí, el mismo y su pendant, el independentismo accidental.

sábado, 14 de octubre de 2017

Leyenda negra II

Muñoz Molina pone el dedo en la llaga.
Aquí.

La pésima diplomacia española, que Dastis, mirlo blanco, tampoco sabe mejorar.


viernes, 13 de octubre de 2017

Viejos amigos

Juan Marsé le escribe un carta a Jaime Gil para hablarle de la gentuza.

Aquí.


No es la lírica lo suyo, desde luego. Pero tampoco sé si lo es la sociología.

miércoles, 11 de octubre de 2017

Dos periodistas de la confederación lo cuentan todo

Esto es: cómo han sido utilizados como coartada a la falsa pluralidad en TV3, la voz  y la imagen de su amo

Aquí.




A Charlie no se la dan con queso

El editorial de los charlines de esta semana sólo podía ser sobre el tema nipón, perdón, catalán.


Aquí en v.o. paganini.

Aquí en tradu exprés.


¡Memez o muerte!

El referéndum organizado en Cataluña para su independencia hace temblar a Europa. Si todas las regiones europeas que tengan una lengua, una historia, una cultura originales empiezan a reclamar su independencia, el Viejo Continente se va a fragmentar como el casquete polar bajo los efectos del recalentamiento climático. Puesto que hay unas doscientas lenguas en Europa, ¿por qué no crear doscientos nuevos países? ¿Y por qué no proclamar tantas declaraciones de independencia como quesos y vinos hay en el continente?
La independencia, sí, pero ¿respecto a qué? Es legítima la independencia cuando uno quiere liberarse de la tiranía o la opresión. ¿De qué destino trágico quieren hoy liberarse los catalanes? En 1977, al poco de morir Franco -éste había prohibido el uso del catalán después de su victoria en 1939-,  la Generalitat de Cataluña fue restablecida, y luego la región se dotaba de un parlamento y de un gobierno regionales. Pero hoy, cuando Franco ya no está, hay que buscarse otro tirano al que poder derribar. Será el Estado español y, por supuesto, la peor dictadura jamás conocida en el mundo: la Unión Europea con sede en Bruselas.
Detrás de esa palabra esplendorosa, independencia, se ocultan preocupaciones a veces menos nobles. Como pasa con la Liga Norte en Italia, siempre la reclaman las regiones más ricas. Cataluña quiere la independencia porque ya no quiere soltar dinero a las otras regiones españolas menos ricas que ella. Es como si oyéramos de nuevo la voz de la innoble Margaret Thatcher: “I want my money back”. La lengua, la cultura, las tradiciones están muy bien para las postales, pero la pasta está mucho mejor. Las regiones pobres de Europa pocas veces bajan a la calle para obtener su independencia.
Más allá de estas consideraciones mercantiles, es curioso oír algunas voces de la izquierda reclamar la independencia de una región como Cataluña en nombre de una identidad cultural, que, por cierto, nadie cuestiona. Y además, ¿por qué la identidad cultural reivindicada por los catalanes debería ser tomada en cuenta y no la identidad cristiana defendida por los xenófobos europeos? ¿Por qué las palabras “identidad” o “cultura” suenan bien cuando las pronuncia la izquierda, pero se convierten en infames cuando es la derecha y la extrema derecha las que las pronuncian? La independencia de Cataluña no tiene por objeto liberar a esta región de una tiranía que ya no existe, ni permitir a la economía ser próspera, puesto que ya lo es, y mucho menos obtener el derecho a hablar una lengua autorizada desde hace tiempo. La obsesión identitaria que se expande por Europa como la podredumbre de una fruta y afecta a la extrema derecha pero también a la izquierda. El nacionalismo de derechas y el de izquierdas tienen un punto en común: el nacionalismo.

Cuando Cataluña haya roto las cadenas que la atan a la monarquía española y al Santo Imperio Europeo, ¿qué ocurrirá? Al son de los tambores y de los pífanos, los gallardos independentistas desfilarán por las calles de Barcelona como si fueran la Columna Durruti, las jovencitas lanzarán pétalos de rosa a los militantes que habrá desafiado con arrojo al Estado policial español, corales infantiles con niños de pelito rizado cantarán a la libertad recobrada y al euro derrotado, las abuelas desdentadas tejerán banderas con los colores de la nueva República, y los bisabuelos desempolvarán la boina que llevaban en el frente en 1936. Será muy bello, emotivo, magnífico. Y luego, al final de la tarde, todo el mundo volverá a su casa para plantarse delante de la tele y ver el concurso de turno o el partido del Barça en cuartos de final de la Copa. Cataluña bien se lo merece.”    

Riss es el director, todavía vivo de Charlie Hebdo.



...
No sabe Riss que no sólo se permite hablar catalán en Cataluña. Si lo supiera, ¡cuánto no cargaría más la suerte...!




Amantes de España y Cataluña

Hispanistas eminentes creen que : "Cataluña y España merecen permanecer en el Estado de Derecho"

Aquí en V.O. pagani

Y aquí los subtítulos exprés:

"Por razones personales o profesionales, España es un país que está cerca de nosotros. Hemos vivido allí o le hemos dedicado muchos años de estudio, y lo amamos. Lo amamos en lo que significa para la cultura universal, lo amamos en su diversidad y sobre todo amamos esta España democrática que supo, más allá de las dolorosas fracturas históricas, construir un marco político estable, próspero y pacífico.

Cuarenta años de elecciones libres son testimonio de la solidez de una cultura democrática que ha podido prosperar duraderamente gracias a la generosa e inteligente contribución de las fuerzas políticas, sindicales, culturales y sociales. Cuarenta años de marco democrático han permitido que una sociedad plural, atravesadas por sensibilidades diferentes y opuestas, cohabite armoniosamente, a pesar de las tensiones inherentes a toda vida colectiva.

Conocemos bien España y sabemos que allí se respeta la libertad de expresión, que el Estado de Derecho es una realidad tanto más fuerte cuanto que la democracia se ha construido con la voluntad de pasar la página de la arbitrariedad franquista y de recuperar las mejores tradiciones democráticas y liberales que la cultura política española ha desarrollado.

En el conflicto que ahora sacude a España, lo que está en juego no es el destino de Cataluña, que goza de una considerable autonomía y que ha participado en la construcción de la España moderna. Lo que está en juego es simplemente la posibilidad de un marco común llamado Constitución y Estado de Derecho.

Las autoridades independentistas de Cataluña han violado la Constitución y el Estatuto de Autonomía, que son la base de su legitimidad institucional y democrática. Volcados solo en su programa pro independencia, han utilizado su poder con fines estrictamente partidistas.

Cataluña y España merecen permanecer en el Estado de Derecho. Corresponde a los ciudadanos españoles decidir las formas de ese Estado y tienen los medios para abrir el debate e iniciar, si fuera necesario, una reforma constitucional.

Sólo podemos desear que, en este contexto, lleguen a una solución política de las diferencias que oponen intereses contrapuestos. Confíamos en que esta discusión deje de lado cualquier instrumentalización de la Historia cuyo único resultado es la exacerbación de las pasiones irracionales.

A todos aquellos que tienen preocupaciones legítimas sobre el deterioro del clima político en España y especialmente en Cataluña, deseamos reiterarles nuestro apoyo a las instituciones españolas y el modelo democrático y advertirles en contra todas las tentaciones identitarias basadas en la exclusión de una parte de los ciudadanos".

Firmantes:

John Elliott (Université d’Oxford, Prix Prince des Asturies de Sciences Sociales 1996) ; Joseph Pérez (Université de Bordeaux, Prix Prince des Asturies de sciences sociales 2015) ; Jean Canavaggio (Professeur émérite à l’université de Paris-Ouest, ancien directeur de la Casa de Velázquez) ; Georges-Henri Soutou (Professeur émérite à Paris IV - Sorbonne, membre de l’Académie des Sciences morales et politiques) ; Pavel Stepanek (Université de Prague) ; Benoît Pellistrandi (Professeur d’histoire, lycée Condorcet, Paris) ; Mercedes Blanco (Professeur à Paris-Sorbonne) ; Marc Vitse (Professeur émérite à l’université de Toulouse-Jean-Jaurès) ; Odette Gorse (Maître de conférences honoraire à l’université de Toulouse-Jean-Jaurès) ; Pierre Civil (Professeur de civilisation et littérature de l’Espagne à la Sorbonne-Nouvelle) ; François Géal (Professeur de littérature comparée, université de Lyon-2) ; Jean-Pierre Étienvre (Professeur émérite à l’université de Paris-Sorbonne, ancien directeur de la Casa de Velázquez) ; Emmanuel Bertrand (Professeur d’espagnol, lycée Condorcet, Paris) ; Michèle Basterra (Professeur d’espagnol) ; Pierre Basterra (Docteur en histoire) ;Matthieu Trouvé (Université de Bordeaux, maître de conférences en histoire) ; Estrella Ruiz Galvez (Professeur émérite de l’université de Caen) ; Virginie Dumanoir (Maître de conférences, université de Rennes-2) ; Béatrice Fonck (Professeur des universités) ; Didier Corderot (Maître de conférences, université de Clermont) ; Jean-Paul Van Der Haegen (Université de Sorbonne-Nouvelle) ; Marie-Claude Dana (Agrégée d’espagnol) ; Dr. Thomas Martin (Chirurgien des Hôpitaux de Paris, fils du Dr. Tomàs Martin Ballano, Capitan Médico del cuerpo de Carabineros, réfugié républicain Espagnol entré en France en 1939) ; Annie Martin (née Clergeau, professeur titulaire de l’éducation nationale) ; Geneviève Jourdan ; Jacqueline Seror (Professeur d’espagnol, lycée Chaptal, Paris) ; Marianne Basterra (Université de Paris-Descartes) ; Odile Delenda.

Interlocutor

Donal Tusk horas antes de la intervención de Puigdemont, dándole estatus de interlocutor.
Es lo que hay.


Aquí en VO.

Aquí en tradu exprés:


“Apelo a usted [A Puigdemont] no sólo como presidente del Consejo Europeo, sino también como un firme creyente en el lema de la UE: ” Unidos en la diversidad “, y como miembro de una minoría étnica y regionalista, como un hombre que sabe lo que se siente al ser golpeado por un bastón policial.
  1. Y como ex primer ministro de un gran país europeo. En resumen, como alguien que entiende y siente los argumentos y las emociones de todos los lados.
    Hace unos días, le pedí al Primer Ministro [Mariano] Rajoy que buscara una solución al problema sin el uso de la fuerza. Para buscar el diálogo. Porque la fuerza de los argumentos es siempre mejor que el argumento de la fuerza.
    “Hoy le pido [a Puidgemont] que respete -en sus intenciones- el orden constitucional y no anuncie una decisión que haga imposible ese diálogo.
    La diversidad no debe ni tiene por qué conducir al conflicto, cuyas consecuencias obviamente serían malas: para los catalanes, para España y para toda Europa. Busquemos siempre lo que nos une y no lo que nos divide. Esto es lo que decidirá el futuro de nuestro continente.
    La UE ha adoptado una línea dura en el referéndum, calificándolo de ilegal, y defendiendo el derecho del gobierno español a defender el imperio de la ley.
    España es un estado miembro importante para el bloque, pero Bruselas es también alérgica a cualquier cosa que apunte a una fractura del orden vigente. Sus figuras más importantes han insistido reiteradamente en que, aunque el referéndum de Cataluña hubiese sido legal, Cataluña no sería miembro de la UE como entidad independiente.
    Sin embargo, después de las escenas de brutalidad policial durante la votación por la independencia el 1 de octubre, Bruselas moderó su lenguaje, mientras fue criticada por defender a un gobierno que parece haber manejado mal una situación potencialmente peligrosa.
    El martes, un portavoz de la Comisión Europea quedó nuevamente en riesgo de ser acusado de que Bruselas no mostrase su liderazgo, pidiendo un diálogo en lugar de intervenir.
    “Hemos hecho un llamamiento a todos los actores para salir de este enfrentamiento lo más rápido posible y para iniciar el diálogo”, dijo el portavoz.
    La violencia, como dijimos, nunca puede ser una herramienta política”.



Independizar España

Araceli Mangas, consumado el golpe de una parte del Estado  (Gencat & Parlament) ante el fallido Estado español, pide un gobierno de concentración presidido por Borrell, Solana o Piqué.

Aquí.

....

O por los tres.

martes, 10 de octubre de 2017

La moto testicular

Ya salió el peine, y era una moto. La de los que mandan desde hace años, apretando más o menos done más duele función de la coyuntura.

Aquí.

Una de cuatro y la calle

XVF pone sobre el tapete las que cree son las cuatro posibilidades que tiene hoy Puigdemont esta tarde.

Aquí.


...
Las únicas probables son una DUI, hard o light: una declaración de o sobre la independencia.
Y el Estado pondrá en marcha la reacción jurídica.
Y a partir de ahí, la calle, que a fecha de hoy es de todos, y su repuesta o ausencia de.


Obsoleta

Una encuesta nacida por definición obsoleta.

Aquí.

Piris Piris Piris

Entrevista con el ex que pudo haber parado lo imparable si los líderes de la UE hubieran encarado el problema.

Aquí

lunes, 9 de octubre de 2017

Catalán no al 100%

Serrat, como Coixet (que ayer estuvo in absentia en la macro-manifestación por la unidad de los demócratas) son almas bellas y como tales merecen ser los mediadores, puesto que de porcentajes se trata, que en breve serán necesarios, aunque no se sabe bien aún para qué.


Aquí.

La razón vale más que 900 imágenes

Robert Redeker usa la razón para "ver" y "leer" las imágenes.

Aquí en V.O. por cortesía arcadiana.

Y aquí en tradu exprés:

"La derrota mediática de Rajoy es asimismo la de la razón"

"El jefe del gobierno español Mariano Rajoy tiene el derecho y el sentido del deber para sí, pero ha perdido la guerra de las imágenes", argumenta el filósofo.

"Los enfrentamientos provocados por el referéndum sobre la independencia de Cataluña nos lo recuerdan: sucede que uno pierde la batalla de la imagen aun teniendo razón políticamente. Este destino injusto acaba de golpear al primer ministro español, Mariano Rajoy. Las imágenes de la televisión en bucle se dirigen a la emoción en lugar de a la inteligencia. Así, en las redes sociales, los medios de comunicación, los comentarios en la calle, arrecian las condenas basadas en graves confusiones históricas: la asimilación de Rajoy a Franco, y de la actual España a una dictadura despiadada. Estas amalgamas expresan una patología política: el olvido, por parte de la opinión pública, de la legitimidad democrática y del Derecho.
La Guardia Civil, policía estatal, se señaló durante los hechos [del 1-0] por su profesionalismo y contención. Ávidos de sensacionalismo, muchos medios omiten esta verdad elemental: no hubo ni un solo muerto. Esta falta de muertos en la represión es, sin embargo, el principal hecho de esta jornada tan tensa al otro lado de los Pirineos. Pone de manifiesto una contención de las fuerzas del orden y es en eco a la de la policía francesa, las CRS, los Compañías Republicanas de Seguridad, en los disturbios de mayo del 68, cuando unos descerebrados arrogantes gritaban desde lo alto de sus barricadas de opereta “CRS = SS”.
A pesar de su falsedad, el alcance simbólico de los dos eslóganes, CRS = SS y Rajoy = Franco es la misma, habiendo sido el régimen de Franco especialmente criminal. En ambas situaciones, mayo del 68 y referéndum catalán, fue comparable el tacto de la policía por mantener el orden. Este resultado demuestra, contrariamente a lo que se vocifera por ahí, y a las críticas e insultos que se abaten sobre ella, que la Guardia Civil ha alcanzado la madurez que cabe esperar en un régimen democrático. Con Franco, la represión se habría saldado con un espectacular baño de sangre.
En el ámbito del mantenimiento del orden, el encargo de la Policía es el de garantizar el respeto de la Constitución de 1978 y el Estado de Derecho. Esta Constitución vincula entre sí a todos los españoles. El Tribunal Constitucional se ha pronunciado en cuanto al fondo: el gobierno catalán no tiene fundamento para proceder a este referéndum. El TC ha enunciado el Derecho de un modo carente de ambigüedad. Una vez dictado, el Derecho debe aplicarse: es la razón de ser del Estado.
En este caso, ese Derecho está en acuerdo con la opinión de la inmensa mayoría de españoles, opuestos a la celebración de este referéndum, convergencia ésta que reforzaba la legitimidad de la decisión del alto tribunal. Otrosí: este referéndum sobre la secesión de los catalanes, para poder ser creíble, debería haberse propuesto a todos los españoles, ya que todos, desde los vascos a lo andaluces, asturianos o castellanos, incluidos los catalanes, están vinculados por la Constitución que permitió lo que se dio en llamar “la transición democrática”, es decir, la salida suave del franquismo a finales de los 70. Al ser ilegal, la organización de este referéndum fue una violencia originaria, que hería a todos los españoles. ¿Cómo ha de reaccionar un Gobierno cuando se viola así la legalidad, cuando se ofende y se rompe la Constitución de un modo tan público y con tanto ruido? Si lo permite, abre la Caja de Pandora y destruye la propia noción de Derecho, fuente de su legitimidad. Si deja hacer, abandonará su autoridad en este asunto, de modo que deberá abandonarla ya para siempre en adelante. Le será complicado oponerse a otras formas de ilegalidad. Cada una de esas tentativas para poner fin a acciones ilegales se verá paralizada aunque tenga base jurídica y aunque sea indispensable. Al final de todas estas renuncias, el Derecho sólo será una palabra vana, y la libertad un recuerdo difuminado.
Alelados por las imágenes vistas en la tele, los propaladores de la amalgama entre Rajoy y Franco deberían meditar sobre la Historia: Franco organizó un alzamiento militar tras las elecciones de 1936, mientras Rajoy ganó las elecciones legislativas con plena legalidad; son los independentistas los que han incurrido en una ilegalidad con esta consulta. Algunos se han atrevido a hacer paralelismos entre la Argelia francesa y Cataluña; pero lo que oculta esta comparación grotesca es que, a diferencia de los franceses musulmanes de entonces, los catalanes son unos españoles como los demás. Cataluña no es una colonia española, los catalanes no están colonizados. Mecanismo involuntariamente cómico, la amalgama entre Rajoy y Franco es la versión española de la “reductio ad hitlerium”. Rajoy ha perdido la guerra de la comunicación porque no ha sabido presentar la unidad española como víctima de la violencia simbólica del separatismo catalán. El shock de las imágenes impone una ley a cualquier actor político: ser percibido por la opinión telespectadora como una víctima a la que se derriba en el ejercicio de sus derechos. En un mundo organizado según un imaginario compasional, la emoción se erige como un obstáculo a la reflexión y al conocimiento de la verdad ; y el estatuto de víctima fundamenta la legitimidad política.
La derrota de Rajoy en el universo de las imágenes es asimismo la derrota de la razón”.


...

Sí, Redeker lleva razón: la razón y el discernimiento deberían, en la doble vertiente del tiempo verbal, prevalecer.



Rehabilitado

Nadie mejor que un antiguo sectario rehabilitado para radiografiar la secta.

Aquí.

domingo, 8 de octubre de 2017

Els altres catalans

Salida del armario de los apestados. Los invisibles, los que han sufrido la peste.

Aquí.

El antidragón

El problema catalán (y español) es que no haya una sola personalidad moral indiscutible viva y au-dessus de la mêlée que haya dicho: basta, no es eso, no es así, no así aquí ni allí ni acuyí.
El antidragón.

Aquí.



...
Dragó, Le Pen tu amiga, te la dará, aún llegarás a tiempo.

Desmembrada

Teresa Giménez-Barbat se pregunta por qué Nature se congratula -incomprensiblemente- del Catexit.

Aquí.

Lo atribuye a un sesgo mitológico.
Y deja el interrogante abierto



...


Es el dinero: es  la inmensa cantidad de fondos que dedica la Generalitat a la investigación y a la ciencia, enmarcados dentro de su plan maestro de política exterior. Ese esfuerzo, en detrimento de otras partidas, y que solo pueden ser sociales, le da un retorno innegable: es es la explicación.

Pero Nature soslaya, en su editorial mágico,  que fuera de la UE, la investigación catalana perdería gran parte de sus apoyos de cofinanciación europea de las que vive. Todo euro de Europa ha de ir respaldado por un euro estatal del Estado miembro.

Y miembro es lo que dejarán de ser Cataluña. Como se habrían perdido, entre autres, los créditos de investigación bajo el paraguas de La Caixa si hoy no estuviera a salvo en Valencia.


CQFD.

sábado, 7 de octubre de 2017

Güisqui barato

Isabel Coixet no irá a la manifestación por España de mañana en Barcelona.

Aquí.

Lástima, porque aún hay quien no sabe que no es ni facha, ni de C's ni del PP.